Nous venons de recevoir notre exemplaire du Guide Europe 2009 de Camping Chèque (CC). Nous connaissons cette organisation depuis ses débuts, il y a moins d’une quinzaine d’années. Nous la connaissons en notre qualité d’utilisatrices invétérées de campings, d’abord avec nos différents types de tentes et ensuite avec nos différents modèles de camping-car. Tout camping-car est accompagné d’un chien et le chien de ses maîtres. Donc, les guides des campings doivent penser aux chiens. Et les gérants des campings, aussi.
Y aurait-il un problème avec ce raisonnement ? Vous, les heureux propriétaires de chiens savez, aussi bien que moi, que nous n’allons pas où nous voulons mais où nous pouvons avec nos bêtes. Il y a, néanmoins un problème avec les gérants de camping. Je vais vous en expliquer le pourquoi.
Peut-être connaissez-vous le système CC. Il vous permet de payer, surtout en basse saison des nuitées à un prix raisonnable. Selon l’introduction du guide, ils ont été utilisés pour payer 3 100 000 nuitées. Ça semble important. Le tarif unique partout en Europe comprend « une nuit pour deux personnes, un emplacement standard (caravane ou tente + véhicule, camping-car) + électricité + 1 chien (dans les campings qui les acceptent) ». C’est bien ce que je vous disais quelques lignes plus haut : un camping-car est presque toujours accompagné d’un chien.
Mon amie consulte le guide et s’exclame :
« Il y a de plus en plus de restrictions dans l’accueil des chiens. Bientôt ils vont nous indiquer la couleur et la longueur des poils du chien qu’ils veuillent bien tolérer ».
Elle n’a pas tort. Pour voir plus clair j’ai fait un petit tableau, d’où il ressort quelques fâcheuses révélations :
|
Pays |
Pas de chien |
Pas chien cat 1 et 2 |
Pas en haute saison |
En laisse |
1chien maximun |
Payant pour le suivant |
Pas de Pittbul et de Rottweiler |
Terrain Separé |
Max 2 chiens |
|
France |
2 |
12 |
6 |
7 |
13 |
1 |
2 |
|
|
|
Belgique |
|
|
|
1 |
5 |
|
|
|
|
|
Hollande |
2 |
|
|
|
7 |
|
|
5 |
2 |
|
Norvège |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Grande Bretagne |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allemagne |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Pologne |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
Hongrie |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Croatie |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Autriche |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Suisse |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Italie |
10 |
|
2 |
3 |
3 |
|
|
3 |
|
|
Espagne |
5 |
2 |
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
France naturistes |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous me direz que sur 558 campings une centaine qui font des objections, ce n’est pas très grave. Que sur 24 pays seulement 14 sont indiqués sur le tableau. Quoique les trois pays les plus restrictifs sont ceux qui ont le plus haut taux de tourisme : la France, l’Italie et l’Espagne. Certains des pays qui cherchent à attirer une clientèle ont inventé les terrains « séparés » ou « dédiés » aux chiens. Ça ne vous rappelle rien de fâcheux dans l’histoire de nos ancêtres, peu importent qui ont été nos ancêtres ? De l’apartheid ? Des ghettos ? De la discrimination ?
Mais attendez, au chapitre de la discrimination il y a encore du choix : il y celui qui demande que les chiens soient toujours en laisse, (même les chats !), celui que ne veut pas des « classes dangereuses » ni de « grands chiens » car il n’accepte que les « petites tailles » (combien de centimètres ? mesure-t-on la queue ou les oreilles ?) Vingt campings imposent la solitude canine à nos chiens, pas de deuxième compagnon à 4 pattes.
Soulignons que certains campings que nous avons visités offrent un grand confort pour les chiens : douches fermées et spacieuses, chauffées en hiver, des tables pour le toilettage, un parcours sanitaire. Ces équipements ne sont pas indiqués dans le guide. Comme ils ne sont pas indiqués dans d’autres grands guides tel que le TCS ou l’ADAC. Les éditeurs ne les considèrent peut-être pas importants.
Nous, les bénévoles du Parc à Touffes, avons décidé d’en savoir davantage et avons commencé un sondage auprès des gérants de campings. Dans quelque temps, nous pourrons avoir une meilleure compréhension de l’idée que se font les professionnels du tourisme de ce qu’attend un maître en vacances avec son chien.
20Minutes du lundi 27 avril :
Chien et chats auront leurs avions. New York. Dès le 14 juillet prochain, Pet Airways, une compagnie américaine, prendra soin des animaux de compagnie. Chiens et chats ne voyageront plus dans la soute à bagages, mais auront leur propre siège dans un avion dédié.(…) Le propriétaire déposera son animal au Pet Lounge deux heures avant d’embarquer. Le personnel accompagnera les animaux dans l’avion, où ils voyageront sans leur maître. Un vol coûtera 149 dollars (171 fr.) par animal.
Deux heures avant le vol… Si jamais l’humain doit partir d’un aéroport différent à celui desservi par Pet, il sera obligé de courir d’un point à l’autre de la ville. Peut-être la même aventure l’attendra à l’arrivée.
Pourquoi ne pas répéter un peu partout l’expérience de FlyBaboo ? Pourquoi ne pas faire des secteurs animaux accompagnés dans les grands avions ? Pourquoi seulement les hommes peuvent voyager « comme des sardines « dans les avions low-cost et non les animaux « comme des humains » ?
Tiens, j’ai oublié de vous dire que le billet est apparu dans la page 13 : Economie.
Deux chiens orphelins.
Dans la même semaine pluvieuse et froide d’avril, un chien a perdu sa voix et un autre, son sommeil.
Le Genevois Bernard Haller a cessé de nous caresser avec les intonations de Pollux et le petit Œdipe a perdu son rêve de regarder la Vichyssoise Macha Béranger écouter les « sans sommeil ».
Ces maîtres de chiens, ces amis à la distance voisine qui créent la télé et la radio, ces deux voix sont parties dormir dans l’attente d’un réveil prochain.